MRS – Mouvement Région Savoie

La fusion 73+74 : scenario scellé ?

MRS — Tue, 09 Mar 2010 17:04:00 +0100

Bénédiction par les présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat pour la fusion de nos deux départements ?

Je suis allé à la réunion de l'Assemblée des Pays de Savoie (APS) à Annecy ce 8 mars 2010. L'APS se réunissait sous la présidence de Gaymard et Monteil avec un bel aréopage : Le président du Sénat (Gérard Larcher) et le président de l'Assemblée nationale (Bernard Accoyer, le régional de l'étape), l'ensemble des parlementaires des Pays de Savoie, les conseillers généraux invités, le maire d'Annecy et une vingtaine d 'autres personnalités.

Un élu complice m'a dit, entre le repas des édiles et la réunion : « cette fois, ça avance ! ». Il flottait dans la salle comme un parfum d'unanimité pour aller vers une fusion des départements et vers la création d'une entité qui n'a pas été nommée (mais on a prononcé souvent le mot de Pays de Savoie, le projet d'Hervé Gaymard) ; tout cela ressemblait vraiment à une sorte de bénédiction d'un projet par les présidents des deux chambres françaises.

Après les exposés et l'ouverture du débat, j'ai eu la parole (depuis les bancs du public) pour présenter le MRS et questionner Mr Larcher sur les motivations des sénateurs qui ont rendu le référendum obligatoire pour la fusion de départements ; j'ai aussi interpellé les présidents des deux conseils généraux sur leurs intentions. Mr Larcher a rappelé que l'assemblée avait encore pouvoir de modifier cet amendement « referendum » des sénateurs socialistes acceptés par des sénateurs UMP.

Gaymard a précisé que les discussions sur le projet de fusion s'étaient intensifiées ces dernières semaines mais que rien ne se ferait avant l'automne (après la loi sur les compétences). Bernard Accoyer nous a dit qu'il était, « depuis longtemps », favorable à la fusion. Bref, un bel unanimisme qui laisse à penser qu'un scenario a été arrêté.

Puis ont été présentées les festivités prévues le 10 juin à Paris où les élus savoyards seront accueillis en grandes pompes à l'assemblée nationale par son président savoyard, puis au sénat (c'est un sénateur qui avait été mandaté par Napoleon III pour venir concrétiser l'acte d'annexion le 11 juin 1860) où, notamment, une cloche sera fondue dans les jardins du Luxembourg. (rappel du cadeau des Savoyards fait à Paris).

Dans une attitude discrète bien savoyarde, rien d'officiel n'a été dit. Il sera donc bien difficile de prendre une position maintenant.

G. Larcher a donné des précisions sur le cheminement des lois en cours d'adoption sur la réforme des collectivités et notamment sur la modification probable du projet de scrutin pour les conseillers territoriaux, notamment pour permettre la parité (regardez bien les photos : une femme pour 40 hommes dans cette noble assemblée, tenue le 8 mars).

Enfin, le mot de région Savoie, devenu tabou à droite, n'a pas été prononcé pendant deux heures, sauf par moi.

Sarkozy doit venir pour le 150° anniversaire fin avril. On sentait manifestement une préparation du terrain. Dans quel sens exactement ?

En conclusion, on s'oriente vers une fusion des deux départements dont la résultante prendrait la forme d'une collectivité particulière, sans doute expérimentale, qui pourrait négocier ses propres compétences (j'en déduis que c'est pour cela que Gaymard, pour la première fois depuis deux ans, ne parle plus de s'opposer à la suppression de la clause de compétences générales pour les départements).

Nota technique : créer une région Savoie, si cette clause générale est retirée à la fois aux régions et aux départements, n'apportait rien de positif ; voilà la raison du choix de Gaymard pour la structure expérimentale « conseil des Pays de Savoie ». Ainsi, dès 2011, les Pays de Savoie sortiraient gentiment de Rhône-Alpes « grâce aux actuels élus de droite » et peut-être même sans nouvelles élections avant 2014 !

C'est un scénario de plus en plus probable qui semble avoir été scellé aujourd'hui.... Et cela ressemble à du fédéralisme différencié ! mais dans le cadre d'un Etat qui se recentralise !

Mais nous ne sommes pas au bout des rebondissements !

Et puis, au vu des sondages de ce jour, il y aura un élu au conseil régional de Rhône-Alpes qui pourra s'exprimer sur ce projet, très bientôt.

Noël Communod

Une région Savoie dès 2011 c'est tout à fait possible!

MRS — Wed, 10 Feb 2010 15:08:00 +0100

Le régionalisme selon Laurent Moccozet

MRS — Fri, 22 Jan 2010 20:05:00 +0100

Laurent Moccozet est adjoint au maire vert de Saint-Jean de Tholome (arrondissement de Bonneville, Savoie du Nord - 74).

Les Verts et le régionalisme… une vieille histoire

A leur constitution, les Verts sont issus de la conjonction de différents courants militants de différents horizons et dont les thèmes se retrouvent et se complètent dans l’écologie politique: féministes, anti-nucléaires, pacifistes… et aussi régionalistes. En Savoie et Haute-Savoie la constitution des Verts s’est organisée autour d’une forte composante régionaliste. Ce qui s’est traduit par une volonté d’exprimer ces revendications régionalistes dans la structure même du parti des Verts en adoptant en interne la création d’une structure régionale qui ne correspond pas aux régions administratives françaises: la région Savoie. Cette structure regroupe les adhérents Verts des deux départements de la Savoie et de la Haute- Savoie. Elle est indépendante de la région Rhône-Alpes qui étend son rayon d’action sur tous les autres départements de la région Rhône-Alpes administrative. La création d’une région Savoie fait partie des statuts des Verts région Savoie.

… une histoire institutionnelle

Au parlement européen, les Verts ont constitué depuis plusieurs législatures un groupe (http://www.greens-efa.org/)avec les députés de l’ALE, l’Alliance Libre Européenne, qui regroupe partis régionalistes et minoritaires en Europe (http://www.e-f-a.org).

« Les partis politiques membres de l’ALE souscrivent au droit à l’autodétermination des peuples et adhèrent aux principes de la démocratie parlementaire et des droits de l’Homme. L’objectif principal de l’ALE est de doter le nationalisme et le régionalisme démocratiques d’une structure politique permettant le développement d’initiatives concrètes au niveau européen et de faciliter la participation à la vie politique européenne de partis qui, par leur propre dimension ou par la dimension du territoire qu’ils représentent, s’en verraient inéluctablement exclus. L’ALE est en faveur de la solidarité entre les peuples, les langues et les cultures. La défense et promotion de la diversité des langues et des cultures au sein de l’UE constituent la base de la construction d’une Europe démocratique et unie. »

En France, les Verts ont souvent établi des alliances électorales avec la mouvance régionaliste au travers de RPS, Régions et Peuples Solidaires (http://www.r-p-s.info), dont le Mouvement Région Savoie est le représentant local. Malgré des hauts et des bas, les liens entre les deux partis ont toujours existé. Ils sont le résultat d’une convergence programmatique (http://www.r-p-s.info/Lacharte- R-PS).

Ainsi des accords ont été constitués entre RPS et les Verts pour les législatives de 2007 ainsi que pour la présidentielle autour d’un partenariat politique (http://lesverts.fr/article.php3? id_article=3173): « La coopération entre les deux organisations se fonde sur le partage de valeurs communes : sortie du nucléaire et développement des énergies renouvelables, protection de l’environnement et de la biodiversité, promotion des droits politiques et culturels des peuples, respect de la diversité linguistique, lutte contre toutes les formes de discriminations, développement d’une économie sociale et solidaire. Le projet est de promouvoir une VIe République démocratique, parlementariste, fédérale, écologiste et européenne. Á ce titre, les Verts et « Régions et Peuples Solidaires » ont signé une déclaration politique en octobre 2005 qui fonde leur action commune. » Dans ce contexte, l’accord programmatique revendique « la création d’une Région Savoie et évolution de la Catalogne vers une région à statut spécifique. »

RPS a intégré Europe Ecologie dès le départ. Cette participation c’est traduite par la candidature et l’élection de François Alfonsi du Partitu di a Nazione Corsa lors des élections européennes de 2009 dans la grande région Sud-Est.

…un projet politique de gouvernance

Le régionalisme des Verts s’inscrit dans un projet global de gouvernance : le fédéralisme différencié. La mise en place de ce système de gouvernance au niveau du territoire français fait partie du projet d’écologie politique porté par les Verts. Il se décline autour de 3 concepts principaux.

La philosophie écologiste en matière d’institutions territoriales peut être résumée en trois concepts, porteurs de trois valeurs :

• Le premier concept est celui de subsidiarité, porteur de la valeur de proximité. Le principe de subsidiarité est une maxime politique et sociale selon laquelle la responsabilité d’une action publique doit être allouée à la plus petite entité capable de résoudre le problème d’elle-même. C’est une forme poussée de décentralisation. L’idée est de rapprocher au maximum le pouvoir, et donc la prise de décision mais aussi le débat politique, du citoyen. • Le deuxième concept est celui de péréquation, porteur de la valeur de solidarité. La péréquation est le système de transfert d’impôts entre les entités fédérées d’un État fédéral (comme dans les systèmes allemand et canadien par exemple). C’est un principe de solidarité entre les régions riches et pauvres. • Le troisième concept est celui de cohésion, porteur de la valeur d’humanité. L’idée suggérée avec ce troisième concept est que les institutions territoriales doivent être faites avant tout pour les personnes qui y habitent. C’est-à-dire qu’il faut des institutions à taille humaine dans lesquelles les habitants se reconnaissent. Ce qui compte ce sont l’histoire, la culture, les réseaux socio-économiques, la complémentarité, la volonté de vivre ensemble, et non pas les ciseaux d’un technocrate.

L’horizon, le sens, des ces trois valeurs est la démocratie et elles s’inscrivent dans une vision ascendante et polycentrique du pouvoir. C’est-à-dire d’une part que la légitimité du pouvoir provient du citoyen, et d’autre part que chaque pouvoir doit disposer de ses contre-pouvoirs par une séparation respectée des trois pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire ; mais aussi, et on voit là l’héritage fédéraliste du mouvement écologiste, par une séparation territoriale des pouvoirs. Les régions doivent obtenir les moyens de fonctionner comme des contre-pouvoirs. Pour cela, il faut renforcer le fonctionnement actuel des régions:

1 – Développer les compétences des régions et renforcer leur budget 2 – Créer un pouvoir normatif voire législatif pour les régions 3 – Mettre en place un vrai parlementarisme régional 4 – Restreindre les possibilités de cumul des mandats Les principes du fédéralisme différencié sont développés par la commission Régions et Fédéralisme (http://regions-federalisme.lesverts.fr/). La région Savoie est l’expression locale de ce fédéralisme différencié. La définition de l’étendue d’une région ne répond pas à des critères de tailles, mais à des critères humains, sociaux et culturels. La région Savoie composée des deux départements de la Savoie et de la Haute-Savoie définit un espace pertinent dont l’histoire, la culture, la géographie et expriment une cohésion et une cohérence.

… en conclusion Il est possible de résumer la position actuelle des Verts vis-à-vis de l’organisation administrative, institutionnelle et territoriale des Verts dont le pivot est la région par le communiqué de presse de Cécile Duflot suite à l’audition des Verts par la commission Balladur sur la réforme territoriale en février 2009 (http://regions-federalisme.lesverts.fr/article.php3?id_article=116). Il est évident que la notion de régionalisme différencié est pour le Verts le moyen d’assurer et de garantir la démocratie en l’organisant autour du citoyen et pour le citoyen:

Communes, inter-communalités, départements, régions, Etat,… Les Français ne comprennent rien au mille-feuilles administratif actuel. Le système actuel privilégie baronnies, cumul, petits arrangements entre amis. Une réforme est donc indispensable. Certaines pistes qui semblent émerger des travaux du comité Balladur pourraient être intéressantes. Ce serait en tout cas un petit coup de pied dans la fourmilière des intérêts conservateurs de ceux qui prétendent vouloir changer tout, en faisant tout pour que surtout rien ne change.

Une France moderne et démocratique doit s’appuyer sur ses régions historiques et un fédéralisme différencié. Les Verts souhaitent la création des régions Basque et Savoie ainsi que l’unification de la Bretagne. Il serait inconcevable de dissoudre la région Alsace ou de fusionner de manière incohérente des régions très différentes. Les conseils régionaux doivent aussi pouvoir mutualiser leurs actions en s’associant.

Il serait souhaitable de réformer en profondeur les conseils généraux, création artificielle du jacobinisme. Il faut s’interroger sur leurs légitimités, lorsque les élections cantonales connaissent des sommets d’abstention. Il est inacceptable que dans un même département la population de cantons puisse varier de un à quinze. Il est honteux que dans d’autres il n’y ait qu’une femme conseillère générale sur quarante élus (Orne). Au bénéfice de tous, la majorité des compétences du conseil général pourrait être ré-attribuée aux conseils régionaux ou aux communautés de communes. Les Verts appuieront toute réforme des collectivités territoriales qui ira vers plus de démocratie, moins de cumul, plus de lisibilité et moins de jacobinisme. Le pire serait que cette réforme n’aboutisse qu’à servir les intérêts des petits barons locaux de l’UMP et du PS en cantonalisant les élections régionales. Ce serait un grave recul démocratique. Il est indispensable de mettre en place, à tous les niveaux, de véritables élections à la proportionnelle afin de garantir la diversité et le respect des territoires et des électeurs.

Il faut donc de vraies régions, de vrais communautés de communes, la fin du département comme collectivité territoriale, et surtout la proportionnelle afin de rapprocher la réalité politique de la réalité du pays.

Laurent Moccozet

Le MRS a près de 40 ans d'existence

MRS — Tue, 19 Jan 2010 17:24:00 +0100

Le Mouvement Région Savoie (MRS) a près de 40 ans d'existence. Il œuvre aujourd'hui pour la reconnaissance d'un statut spécifique pour la Savoie encore découpée en deux départements qui souhaiteraient se fondre en une seule entité : une région SAVOIE qui serait reconnue par la France et représentée directement au parlement Européen afin de faire valoir son particularisme historique et montagnard. Devant le silence assourdissant des conseillers généraux de 73 et 74 lors de l'enquête de la commission Balladur sur la réforme des collectivités territoriales, le Mouvement Région Savoie a retenu la position des Verts qui ont demandé la création d'une région Savoie à cette même commission .

Le MRS a donc décidé de soutenir la campagne Européenne Écologie depuis le mois d'avril 2009 et il a fait gagner plusieurs points à ses alliés en juin dernier ! Membre fondateur de Régions et Peuples Solidaires (RPS), fédération des partis régionalistes français, le MRS est actuellement la principale composante régionaliste d'Europe Écologie Rhône-Alpes Savoie. Noël Communod est le candidat du MRS en position éligible sur la liste Europe Ecologie de Savoie du nord pour les prochaines élections régionales. Les Verts sont le seul parti d'audience nationale à soutenir le MRS qui souhaite préserver notre environnement montagnard pour qu'il puisse encore faire vivre dignement de très nombreuses générations en harmonie avec la nature.

Pour 2011, le MRS envisage de présenter aux élections cantonales des candidats dans tous les cantons, seul ou avec le parti qui aura exigé haut et fort la création de cette région Savoie durant tout 2010, puisque l'UMP et le PS refusent de demander la région Savoie.

Le nouveau site du MRS est en ligne

MRS — Mon, 18 Jan 2010 12:44:00 +0100

Le MRS a mis en ligne son site internet, consultable ici, avec un forum de discussion (barjacajo en arpitan).

Ce blog restera actif.

A bientôt!

Appel au rassemblement en Rhône-Alpes et Savoie

MRS — Tue, 03 Nov 2009 12:31:00 +0100

Suivez ce lien pour signer l'appel. Avec Les Verts, les associatifs et la fédération Régions & Peuples Solidaires, nous avons besoin de tous!

Des glaciers relâchent des produits dangereux

MRS — Mon, 26 Oct 2009 19:04:00 +0100

« La fonte des glaciers alpins, accélérée par le réchauffement climatique, libère des substances chimiques hautement toxiques retenues dans la glace durant des décennies, selon une étude suisse publiée dans le journal Environmental Sciences and Technology. Elle montre ainsi que la fonte des glaciers est devenue une source de pollution qui pourrait avoir un impact environnemental désastreux (AFP) ». (Lu dans Le Monde du 16 octobre)

Des chercheurs de l'Institut pour la Chimie et la Bio-ingénierie de Zurich, qui ont analysé les sédiments d'un lac de haute-montagne alimenté par l'eau de fonte de glaciers, ont observé une augmentation considérable des polluants organiques persistants, des pesticides organochlorés et des arômes de synthèse. Un résumé de leur article, non encore publié, a été mis en ligne le 24/09/09 sur le site de la revue.

L'impact sur l'environnement pourrait être considérable, par la pollution de l'eau des torrents et rivières alimentés par l'eau de fonte. Il pourrait-être particulièrement marqué dans les vallées alpines (Valais, Vallée d'Aoste...) dont les cultures sont irriguées par l'eau des glaciers.

P. Ottin-Pecchio

Convention du MRS à St Félix: Texte final

MRS — Sun, 11 Oct 2009 17:26:00 +0200

François Alfonsi, Malika Benarab-Attou (députés européens), Pèire Costa (chargé de mission à la Fédération RPS), Roberto Louvin (ancien président de région Vallée d'Aoste)

La création d’une Région Savoie est l’objectif historique du MRS. Il trouve en cela un large consensus dans l’opinion publique savoyarde. C’est une nécessité pour tous les Savoyards afin de valoriser l’identité historique et culturelle de leur territoire, et pour que ce territoire de montagne soit géré au plus près de leurs attentes.

C’est notamment parce que la Région Savoie est retenue par les Verts comme priorité dans l’évolution institutionnelle à venir au plan français (audition de Cécile Duflot et du CE des Verts par la commission Balladur), que le MRS est engagé au côté de R&PS au sein d’Europe Ecologie.

La prise de position sur le terrain des militants régionalistes lors des dernières élections européennes en faveur de la liste Europe Ecologie a contribué à des résultats électoraux particulièrement importants en Corse et en Savoie. Ainsi, nos votes ont permis l’élection de trois eurodéputés, Michèle Rivasi, François Alfonsi et Malika Attou.

Notre prise de position naturelle s’enracine profondément dans les origines mêmes du MRS où les orientations écologistes ont toujours trouvé leur place. L’alliance avec les Verts s’impose également du fait de leur organisation régionale dans les deux départements savoyards. L’émergence d’Europe Ecologie, entité bien différente d’un parti politique, nous paraît avoir constitué une étape importante dans la construction d’un grand mouvement fédérateur dans lequel nous trouvons notre place. Cette structure a décidé de présenter des listes aux élections régionales du printemps 2010. A l’intérieur d’Europe Ecologie, le MRS porte localement les ambitions de R&PS, visant une véritable prise en compte des Régions et des Peuples aujourd’hui inclus dans l’Etat français.

La création d’une Région Savoie Européenne et Ecologique reste un cap qui ne peut être remis en question. La participation d’élus du MRS dans l’actuelle Région administrative Rhône-Alpes est cependant indispensable car les Savoyards sont partie prenante de la politique régionale dans son cadre actuel. Les élus régionalistes au prochain Conseil Régional conduiront ainsi une politique conforme aux orientations d’Europe Ecologie, destinée à l’ensemble du territoire régional, tout en revendiquant la création d’une véritable Collectivité Savoyarde.

En soutenant également la particularité occitane dans Rhône-Alpes, nous contribuerons à montrer les avantages d’une décentralisation effective et l’intérêt de collectivités territoriales mieux ressenties par les populations et plus représentatives d’une réalité historique, culturelle et géographique.

La Savoie « terre hospitalière » « aux vertes campagnes », « l’air pur de nos montagnes » et autres paroles de notre hymne, ce ne sont pas seulement des déclarations lyriques tout imprégnées du romantisme typique du milieu du XIXème siècle, alors faisons en sorte qu’elles restent ou plus encore redeviennent d’actualité, c’est-à-dire, sur le plan politique, qu’elles demeurent aussi, d’une certaine manière, notre signature.

Saint-Félix, le 10 octobre 2009

Rassemblement régionaliste à St Félix

MRS — Sat, 03 Oct 2009 11:46:00 +0200

Samedi 10 octobre 2009, une après-midi de rencontre et de discussion, en introduction à la campagne électorale d'Europe Ecologie pour les élections régionales de mars 2010. Accès libre.

14H00 Le régionalisme, ses réalités, ses complémentarités et ses enjeux pour l'Europe, pour Rhône-Alpes, pour la Savoie.

Avec la participation de :

Pèire Costa, Chargé de mission à la Fédération RPS,

Malika Benarab Attou, Députée européenne (Chambéry),

François Alfonsi, Député européen (Corse),

Pierre Viguié, secrétaire des Verts-Région Savoie,

Khaled Deghane, responsable associatif,

Alain Favre, Président du MRS.

16H30 Table-ronde : Que peut-on attendre d'un conseiller régional/territorial ?

Avec la participation de :

François Alfonsi, ex-Conseiller territorial à l'Assemblée régionale corse,

Gérard Leras, responsable du groupe Verts au Conseil régional Rhône-Alpes.

Renée Alice Poussard, conseillère régionale Rhône-Alpes,

Alain Favre.

Autres participations prévues: une délégation du Congrès mondial Amazigh, une délégation de la Vallée d'Aoste, des représentants de l'association La région Savoie j'y crois.

Au moment où toutes les lignes bougent, faisons aussi bouger la Savoie !

À l'approche du Sommet de Copenhague: ni nucléaire ni effet de serre!

MRS — Thu, 17 Sep 2009 12:59:00 +0200

Dans moins de trois mois, en décembre 2009, aura lieu à Copenhague, un sommet des dirigeants du monde entier pour trouver des solutions au problème du réchauffement climatique...

Ce rendez-vous de Copenhague est déterminant. Il doit donner suite au protocole de Kyoto qui prend fin cette année et auquel il faut impérativement, et bien plus énergiquement encore, donner une suite. Est-ce trop dire que l'avenir de l'humanité repose pour beaucoup sur l'accord qui résultera de Copenhague ? Non. Pour plusieurs raisons.

Le réchauffement s'accélère Hausse de la température moyenne, fonte des glaciers et de la banquise, élévation du niveau des mers, multiplication des tempêtes, sècheresses et inondations, exodes de réfugiés climatiques, apparition de nouvelles maladies, disparition d'espèces comme l'ours blanc... les conséquences du changement font déjà partie de notre quotidien. Avant que les choses ne s'aggravent, pour éviter que ne s'accélère encore ce réchauffement climatique, il faut agir, vite, et de manière radicale. Selon la communauté scientifique internationale, la hausse de la température moyenne du globe doit être maintenue en-dessous de 2° pour éviter les effets les plus catastrophiques du changement climatique. Ce qui veut dire qu'il faut réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre d'au moins 80% d'ici à 2050 par rapport à 1990. Quant aux pays industrialisés, premiers émetteurs de gaz à effet de serre, ils devront avoir déjà réduit leurs émissions de 40% dès 2020 ! C'est pourquoi Copenhague est déterminant. Un accord doit être trouvé qui engage tous les pays à plus d'effort et de bon sens. Ne nous leurrons pas cependant, un tel sommet ne laisse rien au hasard. Il est préparé de longues dates, voilà des mois que les Etats-majors planchent sur le sujet et négocient en sous-main. Aussi, seule la mobilisation des populations mondiales à l'appui des associations et de scientifiques de toute la planète, permettra de peser sur les décisions.

Le nucléaire : un remède pire que le mal Au sommet de Copenhague, le nucléaire sera au cœur des tractations. De concert avec certains Etats, l'industrie nucléaire fait pression pour que cette technologie dangereuse et polluante soit considérée comme « propre » ! 75% des émissions mondiales de gaz à effet de serre proviennent de secteurs sans aucun lien avec la production d'électricité, ou presque : agriculture, exploitation forestière, procédés industriels, transport, chauffage etc. Le nucléaire est donc hors sujet. Pourtant les lobbies de cette industrie potentiellement dévastatrice s'activent depuis des années, et jusqu'au plus haut niveau des Etats, comme en France, pour l'imposer. Tous leurs efforts sont désormais concentrés sur Copenhague... L'Agence Internationale de L'Energie annonce elle-même que le nucléaire ne réduirait les émissions de CO2 que de 6% (sur les 25% restants) avec un coût exorbitant de 1000 milliards d'euros, alors que les économies d'énergie contribueraient à réduire ces émissions de 54% et le développement des énergies renouvelables de 21%, à un coût très inférieur. De plus, il faut une dizaine d'années pour construire un seul réacteur nucléaire... c'est dire que le soi-disant « remède » ne s'appliquerait pas avant 2020... trop tard donc ! Le nucléaire émet des quantités non négligeables de gaz à effet de serre, liées au cycle de vie des réacteurs (construction, démantèlement...) et de leur combustible (extraction, transport, traitement...), mais surtout, il ne permet pas de récupérer la chaleur dégagée lors de la production d'électricité, contrairement à d'autres technologies. Il impose donc de produire de l'énergie supplémentaire pour nos besoins en chaleur, alors que produire électricité et chaleur en co-génération permet d'émettre 7 fois moins de gaz à effet de serre qu'un système énergétique nucléarisé !

Le nucléaire c'est cher, inefficace, dangereux Pour un euro investi, l'efficacité énergétique et certaines énergies renouvelables sont jusqu'à 11 fois plus performantes que le nucléaire pour réduire les gaz à effet de serre ! L'énergie nucléaire est un véritable gouffre financier qui de plus entrave le développement rapide et massif des vraies solutions contre le changement climatique. Les 2/3 de budgets européens de recherche sur l'énergie sont mobilisés sur le nucléaire. Sans parler des coûts du démantèlement des installations et de la gestion des déchets radioactifs qui se chiffrent en centaines de milliards d'euros.

Plus il fait chaud, moins les réacteurs nucléaires sont opérationnels : 1/4 du parc nucléaire français a dû être arrêté en 2003 à cause de la canicule. Les tempêtes, les inondations, dont la fréquence augmente, accroissent également les risques d'accidents. En 1999, la centrale de Blayais en Gironde a frôlé la catastrophe en raison d'une inondation et la ville de Bordeaux a failli être évacuée !

Sans parler des accidents majeurs, ni même du problème des déchets nucléaires dont on ne sait que faire, en fonctionnement normal, la filière nucléaire pollue les eaux et les sols, notamment lors de l'extraction minière d'uranium. Elle rejette en permanence de la radioactivité dans l'environnement. Une étude scientifique allemande a mis en évidence un surcroît de 117% des leucémies infantiles jusqu'à 5 km de certaines centrales.

Les vraies solutions existent De nombreuses études ont démontré que les alternatives énergétiques déjà disponibles permettraient à la fois de lutter efficacement contre le changement climatique et de se passer totalement de l'électricité nucléaire qui ne représente que 2,4% de l'énergie consommée dans le monde ! En moins de 10 ans, l'Allemagne a créé près de 300.000 emplois dans les énergies renouvelables. En France, malgré un faible soutien politique et financier, 51.000 emplois ont été créé dans ces filières au cours de la seule année 2007 ! À investissement égal, les économies d'énergies et les énergies renouvelables créent 15 fois plus d'emplois que le nucléaire. De nombreuses mesures pertinentes peuvent être ainsi mises en œuvre : efficacité énergétique, économies d'énergie, développement des énergies renouvelables..., mais aussi dans les autres secteurs : lutte contre la déforestation, transition vers une agriculture durable, relocalisation des activités économiques... sans oublier la réduction des émissions de méthane, un gaz qui réchauffe 49 fois plus que le CO2. Sa récupération dans les décharges françaises permettrait d'éviter bien plus de gaz à effet de serre que la construction de 3 réacteurs nucléaires EPR !

Inapproprié pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre, très coûteux, polluant, dangereux, le nucléaire prive de financement les vraies solutions. Y recourir, c'est condamner à l'échec la lutte contre le changement climatique.

La campagne internationale « Don't nuke the climate ! Ni nucléaire ni effet de Serre », lancé notamment par le Réseau Sortir du Nucléaire, a pour but de sensibiliser non seulement aux dangers du réchauffement climatique mais aussi à la fausse solution nucléaire.

Les populations ont le pouvoir de faire entendre leur voix. La pétition « Don't nuke the climate ! Ni nucléaire, ni effet de serre » circule sur internet. Signez-là, diffusez-la.

Vous pouvez d'ores et déjà le faire sur le site : www.dont-nuke-the-climate.org

La ligne du Tonkin

MRS — Wed, 05 Aug 2009 10:56:00 +0200

Après la volonté des cantons du Valais et de Genève de financer une partie de la réhabilitation de la ligne du Tonkin, principalement au profit des Chablaisiens, certains parlent de tentative de colonisation helvète en Chablais. Or la Suisse n'a jamais colonisé personne, contrairement à la France. D'ailleurs la Savoie montre toutes les caractéristiques d'un pays colonisé, c'est donc Paris qu'il faut montrer du doigt et non Berne. Pourquoi ne pas avoir dénoncé le financement hélvète d'une grande partie de la remise en état de la ligne des Carpates (Bellegarde – Bourg-en-Bresse) qui permettra aux Chablaisiens de gagner ½ heure sur le trajet pour Paris. Pourquoi cette colonisation-ci ne dérange-t-elle personne?

Ceux-ci vont jusqu'à convaincre des élus français au détriment du plus grand nombre. Cette démarche me fait curieusement penser à celle du Comte Greyfié qui, en mars 1860, avec ses amis bourgeois, alla faire du lobbying à Paris, auprès de Napoléon III, pour éviter le découpage de la Savoie; or la démarche de Greyfié et de ses acolytes était surtout motivée par l'espoir d'obtenir de bons postes en France. Cette action personnelle s'était donc faite au détriment d'une importante majorité (13'000 signataires pour le rattachement de la Savoie du Nord à la Suisse contre 500 pour le rattachement à la France malgré le clergé tout dévoué à ce pays). On retrouve cette attitude chez nos élus savoyards actuels qui préfèrent jouer des coudes à Paris plutôt que de défendre la Savoie, leur Pays (voir les réticences incompréhensibles de nos représentants à propos de la création de la Région Savoie, désirée par la grande majorité).

La région Savoie permettrait en effet de décider plus librement de quel type de transport ont besoin les Savoyards. Selon certains de nos Conseillers, la Savoie serait trop petite pour être une région française, surtout au point de vue développement ferroviaire. A voir l'état des voies Evian–Saint-Gingolph ou Albertville-Ugine-Annecy, effectivement, la Région R.-A. fait braucoup pour la Savoie! Si la Savoie pouvait gérer elle-même ses propres ressources, un RER Sud-Lémanique et un autre Albertville-Annecy circuleraient assurément depuis longtemps sur ces voies. Il est curieux de constater que les riverains lémaniques du petit canton de Vaud bénéficient de trois voies électrifiées alors que ceux de la grande région Rhône-Alpes ne disposent que d'une voie abandonnée dès Evian, devenue dès lors vulgaire cul-de-sac rhônalpin.

Heureusement que d'autres, dont le MRS, ont perçu la logique écologique du renouveau ferroviaire donc de la réouverture du Tonkin.

Plus d'informations sur le site de l'association Sauvons le Tonkin

Alain Pittard

Réunion du Conseil régional Rhône-Alpes consacrée aux langues régionales

MRS — Mon, 20 Jul 2009 11:40:00 +0200

« Reconnaître, valoriser, promouvoir l'occitan et le francoprovençal, langues régionales de Rhône-Alpes » était le titre du rapport soumis à l'examen en séance plénière le 9 juillet 2009. Celle-ci commence par le rappel d'une modification récente de la Constitution qui reconnaît maintenant que les langues régionales font partie du patrimoine commun de la nation (Art. 75-1). La diversité linguistique est un élément de la biodiversité; de nombreuses langues sont menacées comme de nombreuses espèces. Sur le territoire de Rhône-Alpes, l'occitan est parlé dans la Drôme et l'Ardèche, au sud de l'Isère (Trièves) et sur une petite partie de la Loire, et l'arpitan ou francoprovençal sur tout le reste de la Région. Le rapport invite à adhérer à l'ARF (Association des Régions de France) et à sa plateforme qui encourage au pluri-linguisme.

Les rapporteurs des Groupes interviennent ensuite pour donner leur position. l'UMP ne souhaite pas participer au débat qui est jugé inopportun en période de crise. Le Centre, non plus. Le PRG soutient la démarche culturelle mais émet des réserves sur l'adhésion à l'ARF car il refuse le bilinguisme qui est préconisé dans les services publics. Le Modem s'oppose au rapport (qu'il votera après amendement). Le FN apprécie la « démarche patrimoniale » mais estime qu'il vaudrait mieux encourager l'étude du latin et défendre le français menacé par l'anglais (il votera contre). Le PGA (Parti de gauche et apparentés) est favorable au rapport sous-réserve d'un amendement (rejeté par la suite). Les Verts dénoncent la loi Fillon qui défavorise l'enseignement des langues régionales, qu'il faut respecter dans un esprit de tolérance, ainsi que les langues issues de l'immigration (vote favorable). Pour le PC les langues sont un héritage, facteur d'intégration (vote favorable). Le PSEA (Pari socialiste et apparentés) salue le travail des militants linguistiques, dont Marc Bron (présent dans la salle), et estime que l'occitan et l'arpitan sont un élément fort de l'identité régionale (vote favorable). En conclusion du débat, l'Exécutif régional souligne que les langues riveraines du Rhône font l'identité de Rhône-Alpes et donnent du sens à cette entité administrative qui en était dépourvue. Il propose un amendement renonçant au bilinguisme pour les sevices publics, prévu dans la plate-forme de l'ARF. L'amendement est adopté. Pour: Modem, PC, PSEA, PRG, les Verts; Contre: FN, PGA, Centre. L'UMP ne prend pas part au vote. La délibération amendée est adoptée et le Président J.-J. Queyranne vient saluer les militants et chercheurs occitans et arpitans à la tribune des visiteurs.

Vu du MRS La reconnaissance de l'occitan et du francoprovençal comme langues régionales de Rhône-Alpes marque une étape importante mais il y en aura d'autres. L'officialisation de leur enseignement reste un enjeu majeur pour la pérennisation de l'arpitan et de l'occitan.

Lyon Charbonnières, le 9 juillet 2009

Candidature d'Annecy pour les Jeux olympiques de 2018

MRS — Thu, 16 Jul 2009 09:23:00 +0200

Annecy 2018 est bien loin d'Olympie, en Grèce, lieu des premiers J.O. en 796 av. J.-C. Le but mercantile du dépassement des autres est bien loin du but moral du dépassement de soi. Hyper-compétition, hyper-médiatisation, hyper-marchandisation!... Voilà l'hyper-olympisme dissimulé derrière les bonnes intentions affichées. Le MRS craint que les « requérances» éthique et environnementale soient complètement marginalisées vis à vis des « requérances » financière et économique. Les belles paroles, les belles promesses, la « ferveur populaire » suffiront-elles à garantir l'innocuité de cette « aventure »? Avec beaucoup de Savoyards, le MRS attend des engagements fermes et définitifs. Ce qui passe aussi par de la transparence, tant dans les décisions et délibérations qu'en ce qui concerne les diverses formes - et phases - de financement.

L’occitan et l’arpitan bientôt reconnus… dans Rhône-Alpes

MRS — Wed, 01 Jul 2009 13:38:00 +0200

«Reconnaître, valoriser, promouvoir l’occitan et le francoprovençal, langues régionales de Rhône-Alpes», tel est le titre d’un texte qui a fait déjà couler beaucoup d’encre, du moins en commission puisqu’on en est déjà à la quinzième version. Quoi que l’on puisse penser de cette motion sous sa forme actuelle, elle constitue un progrès : auparavant il n’y avait rien. Il faut également noter que ce texte d’orientation est établi sur une base sérieuse, puisqu’une enquête sociolinguistique a été effectuée au cours des années passées. En ce qui concerne le francoprovençal, de plus en plus appelé arpitan, si sa pratique décroît à l’instar de trop nombreuses langues de l’état français, il semble que de nombreux jeunes soient décidés à l’apprendre, renouant parfois pour cela le contact avec leurs grands-parents.

Le MRS est tenu au courant de l’évolution du texte, à l’instar de certaines associations à but culturel ; un avis sera donc donné avant le dernier passage en commission, fin juin. Le vote en assemblée plénière aura lieu le 9 juillet prochain. Nous invitons nos membres ainsi que les personnes intéressées à se joindre au public de l’assemblée régionale, d’autant qu’un succès n’est pas garanti. Même dans la majorité régionale, certains conseillers ne cacheraient pas leur hostilité à un texte qui, favorisant les langues régionales, met en danger l’unité de la république ! Néanmoins un consensus semble possible, lequel devrait transcender les clivages habituels. Ainsi le texte pourrait rester d’actualité même après un changement politique conséquent aux élections de l’an prochain.

Rappelons enfin qu’au niveau de l’état une loi concernant l’ensemble des langues régionales est en préparation. A terme, une bonne articulation entre les politiques régionale et nationale pourrait conduire à une présence plus réelle de l’offre d’enseignement, encore beaucoup trop faible en ce qui concerne l’arpitan.

Réunion d'Europe Ecologie à St Félix (Savoie du Nord)

MRS — Mon, 29 Jun 2009 13:18:00 +0200

Après que le Mouvement Région Savoie (MRS) ait pris une part active à la campagne des élections européennes au sein du groupe Europe Écologie – Région Savoie, il a organisé le rendez vous à St Félix de Malika Benarab-Attou, députée européenne élue le 7 juin, avec ses supporters.

La salle des fêtes de St Félix, pavoisée aux couleurs de l'Europe, de la Savoie et des Verts ouvre dès 9h30 ses portes aux Savoyards d'Europe Écologie, invités à fêter le succès de Malika Benarab Attou aux élections européennes. La journée commence par une table-ronde menée par Malika en présence de Gustave Alirol, Président de Régions et Peuples Solidaires, d'Alain Favre, Président du MRS, de Pierre Viguié , Secrétaire des Verts-Région Savoie, et d'une quinzaine de participants auxquels deux questions sont posées: Quel est leur ressenti sur la campagne d'Europe Écologie pour les élections européennes? Quel est leur vision de l'avenir d'Europe Écologie après la fin de la campagne?

Pendant la campagne, la performance de l'outil informatique qui a supporté en souplesse l'interactivité au sein des groupes locaux, l'apport continu d'information sur l'action des candidats, la participation et le soutien non-directif des Verts... ont été pour beaucoup dans la dynamique de la réussite.

Pour l'avenir, vers les élections régionales, l'annonce de la disparition d'Europe Écologie serait vécue comme une catastrophe! La même dynamique, maintenue autour d'un projet partagé entre les associatifs, les acteurs des mouvements sociaux et les militants politiques, représente encore la meilleure chance de succès. Ce projet devrait être structuré par un Manifeste d'écologie politique adapté au cadre régional et un Contrat écologique pour la région, comme l'a été le projet écologique pour l'Europe.

L'assistance s'étant étoffée au cours de la matinée c'est entre une cinquantaine de personnes que les échanges se poursuivent, pendant le pique-nique et jusqu'à l'arrivée de Michèle Rivasi, nouvelle députée européenne, suivie de peu par Georges Unia, ex-candidat, et Thierry Billet, maire-adjoint d'Annecy. Dès lors, les prises de parole se succèdent. Après que Michèle Rivasi et Malika aient remercié leur équipe et les groupes locaux, elles ouvrent des perspectives sur leur rôle au Parlement européen et la préparation du sommet mondial de Copenhague sur le réchauffement climatique, Gustave Alirol et Alain Favre montrent ensuite la complémentarité des objectifs des écologistes et des régionalistes dans l'objectif commun d'une l'Europe des régions, un des thèmes porteurs des élections de 2010. Pour Pierre Viguié, ces élections ont été l'occasion du renouveau des Verts par l'ouverture qu'ils ont faite aux autres composantes d'Europe Écologie. Enfin, le président du Congrès mondial Amazigh, Lounès Belkacem, s'est dit heureux d'être là pour célébrer le succès d'une savoyarde d'origine amazigh (berbère), alors que son peuple est colonisé dans son propre pays et marginalisé en France malgré ses deux millions de ressortissants.

Il était temps de faire circuler le micro dans la salle, ce qui permit, entre autres, à un berger savoyard qui déplorait plusieurs attaques sur ses brebis, d'expliquer sa présence par la volonté qu'exprime Europe Écologie d'arriver à une régulation officielle de la présence du loup.

Vers 16 h la fête commençait avec des chants savoyards suivis par des chants amazigh, puis c'était l'heure du thé à la menthe et des pâtisseries offertes par les amis kabyles de Malika. Le groupe Numidia clôturait avec brio la journée avec la musique, les chants et les danses du Maghreb pendant que les politiques consolidaient leur rassemblement aux terrasses des cafés sur la place de St Félix. Ce fut une chaude journée d'été, riche en souvenirs d'une belle campagne et fertile aussi en promesses d'avenir.

Rédacteur: Pierre Ottin Pecchio (MRS)

Manifeste du MRS: Bilan et perspectives du scrutin européen

MRS — Wed, 24 Jun 2009 09:05:00 +0200

Depuis sa création en 1985, le MRS mène une action isolée mais opiniâtre pour l'existence d'une région Savoie. Portée par l'opinion savoyarde, celle-ci avait avorté en 1973 quand les élus de Savoie et Haute-Savoie n'avaient pu s'entendre et échoué à quelques voix de la majorité.

La traversée du désert a duré plus de trente ans. Aucune autre force, politique ou autre, ne s'est mobilisée pour répondre à l'attente inexprimée mais pérenne des Savoyards qui, ayant perdu leur pays depuis l'Annexion, cherchaient un support à leur conscience identitaire. Il ne leur restait plus que leurs départements 73 et 74, mal nommés Savoie et Haute-Savoie par l'Empire français.

Mais voilà qu'en 2008, une nouvelle menace apparaissait! Sous un prétexte contestable (réduire le millefeuille) le gouvernement, c'est à dire M. Sarkozy, décidait qu'une réforme territoriale devenait urgente et il chargeait M. Balladur d'en définir les grandes lignes. Des propositions plus ou moins confuses qui en sont sorties, les Savoyards n'ont retenu qu'une chose: leurs départements étaient condamnés à disparaître et, à terme, il ne resterait plus que Rhône-Alpes et des communautés de communes!

Dès le mois de décembre 2008, la Ligue savoisienne et le MRS, rassemblés dans l'association Savoie Europe Liberté, avaient alerté les Conseillers généraux de Savoie et Haute-Savoie sur les risques encourus, proposé des solutions et rappelé que la région Savoie demeurait une aspiration largement portée par la population (1). En vain. La réunion de janvier de l'Assemblée des Pays de Savoie consacrée à la réforme territoriale n'a émis qu'une cacophonie de contradictions inaudibles.

Il a fallu un coup de tonnerre, en avril, pour prendre conscience de la réalité: sur près de mille lecteurs du Dauphiné Libéré, 45% votaient pour l'indépendance de la Savoie et 30% pour une région Savoie!

Ce support inattendu donnait enfin au MRS le moyen de prendre la parole, non pas seul mais avec le soutien de Régions et Peuples Solidaires (RPS) au sein du rassemblement d'Europe Écologie. Cette alliance a pu surprendre, mais elle se justifie facilement car Europe Ecologie a adopté les valeurs portées par RPS et les Verts en faveur de la région Savoie. Dès lors le MRS entrait dans le premier cercle autour de Malika Attou, devenue le 7 juin la troisième élue de la liste Europe Écologie et la seule eurodéputée savoyarde depuis Jean-Pierre Cot en 1999.

Le rassemblement des régionalistes avec les écologistes a ajouté au succès d'Europe Ecologie, encore plus éclatant en Savoie et en Corse qu'ailleurs.

Certes, ce bon résultat ne repose que sur le vote de 6,33% des inscrits (10,83% pour l'UMP), ce qui oblige de garder la tête froide vis à vis de la prochaine échéance des élections de 2010. Le rassemblement réussi par Europe Écologie devra être maintenu et adapté aux enjeux d'une élection régionale. Le projet d'une région Savoie s'inscrit naturellement dans la perspective plus vaste d'une Europe des régions fraternelle, démocratique, sociale et écologique: il ne peut que mobiliser les régionalistes autour du MRS.

Après trente-six ans de réflexion, il est temps de rassembler les Savoyards et d'organiser nos forces avant de passer vraiment à l'action. Pour une région Savoie européenne!

(1)En août 2000 deux sondages avaient donné 44% (CSA) et 55% (IFOP) pour la région Savoie.

Et maintenant? Vers la Région Savoie Européenne!

MRS — Tue, 16 Jun 2009 18:48:00 +0200

Le trait d'union que nous avons osé écrire entre Europe Ecologie et région Savoie s'est confirmé au delà de nos espérances. Notre participation active, avec le soutien du MRS, à la campagne auprès de Malika Attou, seule élue des départements savoyards, est pour quelque chose dans les résultats de l'élection du 7 juin qui mettent, en Savoie également, EE en deuxième position derrière le "Parti du Président", symbole de l'hypercentralisme. Voilà le mur qu'il nous faudra abattre avec les élections régionales de 2010. Comme l'a écrit François Alfonsi dans Le Faucigny du 28 mai: "Le rattachement à Rhône-Alpes étouffe l'identité savoyarde." Depuis le 7 juin, nous respirons mieux! Rassemblons nos forces pour aller, avec EE, vers la création d'une région Savoie qui trouvera toute sa place dans l'Europe de régions.

Vive la Savoie Européenne!

Pierre Ottin Pecchio / Thierry Dupassieux

Table ronde sur le loup en Pays de Savoie, Annecy 27 mai 2009

MRS — Thu, 28 May 2009 18:50:00 +0200

A l'invitation du comité local d'Europe Écologie, une rencontre organisée par Pierre Viguié, secrétaire des Verts-Région Savoie, a eu lieu à Annecy, quai des Clarisses, le 27 mai à 11 heures, entre les chasseurs, les éleveurs et les régionalistes savoyards avec la participation de Michèle Rivasi, tête de la liste sud-est d'Europe Écologie et de Noël Mamère, député Vert de la Gironde.

Les chasseurs étaient représentés par M. François Mugnier, vice-président de la Fédération départementale des chasseurs de Haute-Savoie; les éleveurs par Christian Convert (FNSEA) et Georges Vuillet (Confédération Paysanne) associés dans une plateforme commune sur le loup; les régionalistes étaient représentés par Thierry Dupassieux et Pierre Ottin Pecchio du Mouvement Région Savoie-RPS.

Les chasseurs sont complètement exaspérés par la montée des périls pour la faune sauvage et, au delà, ses conséquences sur la perturbation des équilibres naturels, causés par le loup. Les mesures mises en place sont inefficaces et le mécontentement grandit « on nous a menés en bateau depuis 15 ans » dit M. Mugnier.

Les éleveurs, eux, semblent désespérés. Ils constatent l'échec de leurs efforts d'adaptation et de leur politique de reconquête des alpages. Ils déplorent amèrement la faillite prévisible de leur profession, déjà avérée pour de nombreux double-actifs, qui ne peut plus s'exercer sur le terrain si particulier de la montagne ouverte au tourisme. Enfin, et surtout, ils ne croient plus aux « parlottes » et veulent des mesures efficaces tout de suite! Sinon, ils craignent, comme les chasseurs, la généralisation d'actions incontrôlées, un pétage de plomb général avec violences.

Pour les régionalistes, Thierry Dupassieux déplore que le pouvoir central parisien accorde si peu d'intérêt aux drames qui déchirent les Pays de Savoie où la conjonction de l'exaspération et du désespoir se sont traduits encore récemment dans les résultats détonants de la consultation du Dauphiné Libéré.

Michèle Rivasi, forte de son expérience du loup dans la Drôme et l'Ardèche, se dit convaincue qu'il faut passer au niveau supérieur, celui de l'Europe. Elle introduit la notion d'écologie humaine, qui n'est pas suffisamment prise en compte, y compris par les écologistes: les éleveurs font partie de la biodiversité du milieu montagnard. L'Union Européenne doit répondre aux menaces qu'ils subissent. Michèle Rivasi s'engage à activer, dès son élection, avec le groupe des Verts au parlement européen, la lourde mais puissante machine législative de l'U.E. afin d'adapter la convention de Berne aux réalités actuelles. Mais cela prendra du temps... et il y a urgence!

En raison de cette urgence, Noël Mamère s'engage à poser, dès ce mois de juin, une question écrite au gouvernement. Il y soulignera le problème de la co-habitation des éleveurs et de la faune sauvage avec le loup., particulièrement aigu dans les départements savoyards. Il préconisera que soit privilégiée la gestion locale, avec une délégation de pouvoir importante à des Comités de gestion formés entre les parties prenantes: éleveurs, chasseurs, associations et administration.

Il reste du chemin à faire, avec Europe Écologie, avant d'arriver au contrat de co-habitation avec le loup qui rendra leur sérénité aux acteurs de la biodiversité montagnarde! Cependant, grâce à leur volonté d'écoute, à leur souci de rigueur et à leur comportement responsable, à leur 'attention permanente aux réalités locales, grâce aussi à Europe Écologie... les protagonistes de cette table ronde devraient sortir gagnants de cette confrontation difficile avec le loup.

Pierre Ottin

Europe Écologie pour une Savoie Européenne

MRS — Fri, 22 May 2009 18:54:00 +0200

L'Europe serait-elle la grande absente des élections européennes alors que les deux tiers des lois françaises sont originaires du Parlement européen? Le citoyen est-il aveuglé à ce point par le rideau de fumée entretenu par des partis nationaux qui ne veulent rien perdre de leurs prérogatives? On peut craindre qu'au train où elle va la campagne électorale ne soit pas près de franchir les frontières de l'hexagone!

Heureusement, là encore, il y a une exception. Le rassemblement Europe Écologie s'est mis d'emblée au bon niveau, le niveau européen, en faisant 27 propositions concrètes dans 9 domaines, pour sortir de la crise financière, économique, sociale... et environnementale. Son Manifeste et son Contrat écologiste pour l'Europe sont à portée de clic sur www.europeecologie.fr.

Michèle Rivasi et François Alfonsi étaient en tournée dans les départements savoyards les 14 et 15 mai pour expliciter ce contrat et ils avaient toute la compétence pour le faire. La tête de liste, Michèle Rivasi, est une scientifique dont l'engagement politique depuis le CRIIRAD (1), puis au CRIIREM (2), est la meilleure des références. François Alfonsi est un ingénieur de l'ADEME (3) qui s'est dévoué au service du régionalisme et du fédéralisme, tant au niveau français (4) qu'européen (5), tout en étant maire d'Osani-Girolata (Corse). Ce sont les deux têtes de la liste d'Europe Ecologie pour la circonscription sud-est, dont les départements 73 et 74 font partie.

Le Parc des Bauges avec Oxalis, le centre de ferroutage d'Aiton, Chambéry, la défense du littoral du Lac d'Annecy, le régionalisme savoyard à Sévrier, le transport routier au tunnel du Mont-Blanc et, finalement, Cran-Gevrier ont été les points forts et les principales étapes du périple. Ils ont été rejoints par de nombreuses personnalités du monde politique et de la société civile, comme Renée Poussard, Conseillère régionale Rhône-Alpes, et Georges Unia, guide de haute montagne, ex-président de l'Association pour le Respect du site du Mont-Blanc (ARSMB).

Rejoignons le Rassemblement Europe Écologie pour faire valoir un autre projet de société, démocratique et solidaire, où le région Savoie trouvera sa place.

CRIIRAD: Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radio Aactivité, (2) CRIIREM: Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques, (3) ADEME: Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie, (4) Région et Peuples Solidaires(RPS), (5) Alliance Libre Européenne (ALE)

Identité savoyarde et élections européennes du 7 juin 2009

MRS — Tue, 28 Apr 2009 18:59:00 +0200

Communiqué du Comité Europe Ecologie -Région Savoie

Une partie importante de l'opinion publique conserve une conscience identitaire savoyarde de fond, habituellement dormante, mais qui se réveille de temps à autre sous la pression de l'actualité. A un an du 150 ème anniversaire de l'annexion de la Savoie, on assiste actuellement à une telle résurgence , amplifiée par l'inquiétude sur l'avenir qui a été causée par le projet de réforme territoriale et la question « La Savoie va-t'elle disparaître? ».

La campagne pour les élections européennes du 7 juin, bien qu'elle ne soulève pas, jusqu'à présent du moins, beaucoup d'intérêt, pourrait être révélatrice des tensions sous-jacentes. La publication le 27 avril du résultat de la consultation réalisée par le premier quotidien régional auprès de ses lecteurs, apporte la preuve d'un malaise profond: 40% pour l'indépendance de la Savoie, 29% pour une région Savoie, 14% pour le rattachement à la Suisse et seulement 15% pour ne rien changer à la situation actuelle. Celle-ci ne satisfait donc pas près de 85% des votants!

Au delà des options choisies, qui reflètent sans doute davantage un sentiment qu'un choix politique pleinement conscient de ses conséquences, on doit retenir de cette consultation qu'elle exprime une réelle volonté de changement. Mais, quelles sont les propositions que font les forces politiques en présence? A part une belle unanimité de façade sur la candidature d'Annecy aux jeux olympiques de 2018, la quasi totalité de nos élus n'ont manifesté que leur absence de projet sur l'avenir de la Savoie. Leurs réunions consacrées à la réforme territoriale se sont terminées piteusement par un constat qui pourrait se résumer par « Attendons de savoir à quelle sauce nous allons être mangés » ce qui n'est pas du tout une proposition satisfaisante pour l'avenir!

Que peut-on attendre, en fait, du projet de réforme territoriale dite « Balladur », du nom de son initiateur désigné par le Président de la République? Ce qui se dessine, c'est affaiblissement des départements au profit des communautés territoriales d'agglomération et de communes. La réunion probable du 73 et du 74 en un seul département n'arrangerait rien car, comme tous les autres départements, il serait alors privé de ses « compétences spécifiques », dont celle, par exemple, de gérer son économie touristique, au profit de la région Rhône-Alpes. Ce dont, à juste titre, les Savoyards ne veulent pas entendre parler!

Plutôt qu'un seul département « Savoie » noyé dans la région Rhône-Alpes resurgit la solution d'une région Savoie, qui a déjà failli être adoptée lors de la création des régions, il y a près de trente ans. Cette région Savoie possède encore de nombreux partisans, comme l'a montré la consultation du 27 avril. Elle en aurait encore bien davantage si pouvait cesser cette mauvaise querelle entre les « régionalistes » et les « indépendantistes ». Il suffit pourtant d'être réaliste: la création d'une région permettrait seule à la Savoie de conserver son identité, avec ce qu'elle a de spécifique au plan local, culturel, linguistique et historique, tout en restant partenaire de Rhône-Alpes par l'article 72 de la Constitution. Reconnue, dés lors, par la Communauté Européenne, la région Savoie disposerait alors d'une certaine autonomie qui pourrait évoluer, avec le temps et si les Savoyards le souhaitent, vers une autonomie quasi-totale, comme celles, par exemple de la Vallée d'Aoste, de la Catalogne-sud ou du Pays basque.

Comment donner à ce projet une force politique suffisante pour qu'il ait des chances d'aboutir? Les mouvements identitaires savoyards, même s'ils étaient solidaires, resteraient insuffisants pour promouvoir la région Savoie. Alors, que faire? Il y peut-être une solution, même si elle suppose une rupture avec l'esprit conservateur trop répandu en Savoie.

Un parti politique d'importance nationale a pris récemment, et c'est le seul, l'engagement de soutenir la création d'une région Savoie. C'est un engagement écrit, dans une lettre au Premier ministre envoyée le 14 janvier 2009: « Nous proposons (...) de prendre en compte les spécificités locales, culturelles, linguistiques et historiques. Dans cette perspective, la taille des régions ne doit pas nécessairement être uniforme, ni une région fonctionner suivant les mêmes modalités qu'une autre. Il nous semble logique de demander l'approbation de la population par le biais de référendums locaux organisés. (...) De nouvelles régions à statut spécifique, une région Savoie, une région basque, une région Catalogne-nord pourraient également voir le jour. »

Ce parti, c'est Les Verts, qui vient de se rénover et de se renforcer en entrant dans le rassemblement Europe Écologie, à l'occasion des élections européennes du 7 juin. Pour Europe Écologie, le moment est venu pour distribuer de nouvelles cartes qui permettront de sortir de la crise, qui n'est pas seulement financière, économique et écologique. Europe Ecologie diffuse son Manifeste et son Contrat Écologiste pour l'Europe (voir sur www.europeecologie.fr) pendant la campagne électorale menée par Michèle Rivasi, tête de liste pour la région sud-est, dont nos départements 73 et 74 font partie.

Michèle Rivasi et les candidats de la liste Europe Écologie doivent promouvoir le projet d'une région Savoie afin de répondre aux 85% de savoyards qui ne se satisfont pas du statu quo. Le soutien d'Europe Écologie à un projet de référendum sur l'avenir de la Savoie, organisé localement après les élections européennes, permettrait d'escompter la confirmation des résultats de la consultation du 27 avril.

Pierre Ottin