La fusion 73+74 : scenario scellé ?
Par MRS le mardi 9 mars 2010, 17:04 - Région Savoie - Lien permanent
Bénédiction par les présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat pour la fusion de nos deux départements ?
Je suis allé à la réunion de
l'Assemblée des Pays de Savoie (APS) à Annecy ce 8 mars 2010. L'APS se
réunissait sous la présidence de Gaymard et Monteil avec un bel aréopage :
Le président du Sénat (Gérard Larcher) et le président de l'Assemblée nationale
(Bernard Accoyer, le régional de l'étape), l'ensemble des parlementaires des
Pays de Savoie, les conseillers généraux invités, le maire d'Annecy et une
vingtaine d 'autres personnalités.
Un élu complice m'a dit, entre le repas des édiles et la réunion : « cette fois, ça avance ! ». Il flottait dans la salle comme un parfum d'unanimité pour aller vers une fusion des départements et vers la création d'une entité qui n'a pas été nommée (mais on a prononcé souvent le mot de Pays de Savoie, le projet d'Hervé Gaymard) ; tout cela ressemblait vraiment à une sorte de bénédiction d'un projet par les présidents des deux chambres françaises.
Après les exposés et l'ouverture du débat, j'ai eu la parole (depuis les bancs du public) pour présenter le MRS et questionner Mr Larcher sur les motivations des sénateurs qui ont rendu le référendum obligatoire pour la fusion de départements ; j'ai aussi interpellé les présidents des deux conseils généraux sur leurs intentions. Mr Larcher a rappelé que l'assemblée avait encore pouvoir de modifier cet amendement « referendum » des sénateurs socialistes acceptés par des sénateurs UMP.
Gaymard a précisé que les discussions sur le projet de fusion s'étaient intensifiées ces dernières semaines mais que rien ne se ferait avant l'automne (après la loi sur les compétences). Bernard Accoyer nous a dit qu'il était, « depuis longtemps », favorable à la fusion. Bref, un bel unanimisme qui laisse à penser qu'un scenario a été arrêté.
Puis ont été présentées les festivités prévues le 10 juin à Paris où les élus savoyards seront accueillis en grandes pompes à l'assemblée nationale par son président savoyard, puis au sénat (c'est un sénateur qui avait été mandaté par Napoleon III pour venir concrétiser l'acte d'annexion le 11 juin 1860) où, notamment, une cloche sera fondue dans les jardins du Luxembourg. (rappel du cadeau des Savoyards fait à Paris).
Dans une attitude discrète bien savoyarde, rien d'officiel n'a été dit. Il sera donc bien difficile de prendre une position maintenant.
G. Larcher a donné des précisions sur le cheminement des lois en cours d'adoption sur la réforme des collectivités et notamment sur la modification probable du projet de scrutin pour les conseillers territoriaux, notamment pour permettre la parité (regardez bien les photos : une femme pour 40 hommes dans cette noble assemblée, tenue le 8 mars).
Enfin, le mot de région Savoie, devenu tabou à droite, n'a pas été prononcé pendant deux heures, sauf par moi.
Sarkozy doit venir pour le 150° anniversaire fin avril. On sentait manifestement une préparation du terrain. Dans quel sens exactement ?
En conclusion, on s'oriente vers une fusion des deux départements dont la résultante prendrait la forme d'une collectivité particulière, sans doute expérimentale, qui pourrait négocier ses propres compétences (j'en déduis que c'est pour cela que Gaymard, pour la première fois depuis deux ans, ne parle plus de s'opposer à la suppression de la clause de compétences générales pour les départements).
Nota technique : créer une région Savoie, si cette clause générale est retirée à la fois aux régions et aux départements, n'apportait rien de positif ; voilà la raison du choix de Gaymard pour la structure expérimentale « conseil des Pays de Savoie ». Ainsi, dès 2011, les Pays de Savoie sortiraient gentiment de Rhône-Alpes « grâce aux actuels élus de droite » et peut-être même sans nouvelles élections avant 2014 !
C'est un scénario de plus en plus probable qui semble avoir été scellé aujourd'hui.... Et cela ressemble à du fédéralisme différencié ! mais dans le cadre d'un Etat qui se recentralise !
Mais nous ne sommes pas au bout des rebondissements !
Et puis, au vu des sondages de ce jour, il y aura un élu au conseil régional de Rhône-Alpes qui pourra s'exprimer sur ce projet, très bientôt.
Noël Communod
Commentaires
Paroles, paroles, paroles, chantait Dalida, elle avait tout compris!
A propos de paroles, je viens de recevoir la documentation pour les régionales, je me précipite dessus et particulièrement sur la feuille d'EE et.... rien, rien de rien à propos de la région Savoie ou du MRS! même pas une fois le mot Savoie. Paroles, paroles, paroles... par contre "nous constituons une équipe capable de travailler ensemble pour "Rhône-Alpes" tout est dit! et le MRS travaille donc avec EE pour "Rhône-Alpes" bin mince alors! je ne voterai donc pas pour EE qui a bien emmené le MRS,malheureusement trop naîf, exactement où il voulait, beaucoup l'avait d'ailleur prédit. Dommage pour la Savoie
C'est encourageant. Mais quelle est la position de C. Monteil, qui jusque là a été notoirement hostile à la réunification ?
Si ce que vous nous dites est vrai, c'est une grande nouvelle pour notre pays qui va enfin pouvoir se réunifier après 150 ans de séparation.
Une question toutefois : Si vote il devait y avoir, il me semblerait normal que les expatriés savoyards (comme moi) puissent participer au vote
Ils vont encore nous embobiner, et voila comment :
Ils vont nous faire un statut original qui ne nous donnera jamais le rang de "région".
En quoi c'est important?
Les régions sont subventionnées par l'europe, résultat, nous serons obligés de pleurer auprès de Lyon pour obtenir la moindre aide, le moindre investissement. Bref ce sera pire qu'aujourd'hui, on aura un département qui ne pourra lever des fonds qu'en tant que département. Donc aucun contrôle sur notre culture, nos investissements , nos spécificités.
Si c'est pour avoir un statut dans le Genre Corse c'est à dire une région à pouvoir étendus, c'est à peu près valable mais c'est le seul cas.
Le centralisme a encore de beaux jours devant lui, avec ce genre de projet où nous nous donnerait un statut bâtardé qui causerait plus de tourment que d'avancée pour la Savoie.
Hélas! j'ai bien peur qu'Alain et Aymon voient juste, car c'est loin d"être la première fois que les Savoyards se font mener en bateau, en fait, c'est même depuis 1860... Ce qu'il aurait fallu faire, mais c'est trop tard, c'est refuser totalement la région Rhône-Alpes au moment où elle était conçue. Malheureusement, qui s'en souciait? Maintenant, on ne peut qu'exiger la région Savoie, mais pourquoi la France nous écouterait-elle? Il lui suffit de nous laisser parler, de dire oui, oui et de ne rien faire avant de faire ce qu'elle veut... Si tous les Savoyards mettaient des bulletins de leur crû demandant la région Savoie dans les urnes, peut-être que les élus français se poseraient des questions...
atendens et vèyens !/attendons et voyons !
règion Savoye a rage/ a l'abada !/région Savoie en force !
Attendons, attendons!... ça fait 150 ans qu'on attend, et on voit...
le faite d'en parler'' paroles et paroles" est signe de santé, quoi qu'on dit est bon pour la savoie , mais ne pas apparaitre au regionale pour la savoie laisse un vide ? c'est a nous individuellement de communiquer avec les nouveaux media, aller sur lavidemonblanc de youtube.fr
c'est un bon exemple pour parler encore de notre savoie.!
c'est comme le cochon, tous est bon pour la savoie !
amicalement
Ce serait une bonne chose cette réunification et un premier pas pour allez vers une zone spéciale basée sur le modèle de la Province d'Aoste.... Après ce sont nos frères.... la 7e province du Duché historique.
La réunification oui.
Mais si c'est pas pour faire au moins une administration régionale, on va plus perdre que gagner.
Si c'est pour faire un "superdépartement" qui va devoir se mettre à genoux devant Lyon pour financer les transports, les lycées etc. ça n'a aucun intérêt.
Avant de dire oui ou non il faut voir ce qu'on nous propose réellement.
Voter pour Europe Ecologie, c'est voter pour Noël Communod, le nouveau président du Mouvement Région Savoie , pour qu'il soit le représentant de la Savoie au conseil régional. Pour que la Savoie ait voix au chapitre!
Il n'y sera pas isolé et inefficace, comme un autre conseiller régional savoisien l'était avant lui. ll sera soutenu par le groupe Europe Ecologie et sera d'autant plus efficace.
Le conseil régional n'a aucun pouvoir de décision pour la création d'une région Savoie, peut-être mais il pourra accompagner positivement ce qui va se passer en Savoie: la réunification du 73 et du 74, le partage de certaines prérogatives avec la nouvelle entité... Ce sont des paroles? Oui, mais réalistes et constructives!
Cela vaut mieux que de rêver à la Savoie indépendante qui a un passé mais aucun avenir!
Savoyards, il est temps de vous réveiller! C'est nul de voter avec un bulletin nul!
Damoz, si la région Savoie avait été une priorité pour un quelconque parti politique, ça aurait été fait depuis longtemps. La présidence de région ça donne pas grand chose comme pouvoirs, à part des pouvoir administratifs et d'arbitrage de budget.
Je préfère une Savoie avec un avenir de région ou d'état interdépendant avec ses partenaires européens plutôt qu'une duperie politicienne de plus.
La Corse ou l'Alsace sont plus petites que la Savoie unifiée, le Limousin est moins peuplé, Rhônes-Alpes est la plus grandes région. Il n'y a pas à tergiverser sur des statuts ambigus. Il faut une vraie région Savoie.
+1 avec Damoz ! construisons du positif ! donnons-nous toutes les chances d'être représentés de l'intérieur du système...
La Région Savoie, c'est le but à atteindre, OK! Mais comment tu fais pour y arriver?
Le MRS a choisi de s'allier avec les Verts parce qu'ils soutenaient le projet de Région Savoie (Cf. la lettre des Verts à Balladur en janvier 2009) dont les ont convaincu RPS (la fédération Régions et Peuples solidaires dont le MRS est membre fondateur). L'alliance avec les Verts est devenue une alliance avec Europe Ecologie pour les élections européennes en 2009 (un succès) et maintenant pour les élections régionales (succès espéré). Le Conseil régional n'a pas le pouvoir de décision pour la Région Savoie, OK! Mais plutôt que d'être neutre ou même de contrer nos efforts, il peut puissamment y aider .
C'est pourquoi il est important que Noël Communod, président du MRS, soit élu conseiller régional.
C'est pourqoi il faut voter demain pour Europe Ecologie, où Noël est en position éligible sur la liste de Haute-Savoie.
Vote pour que la Savoie, qui n'avait qu'un passé, ait à nouveau un avenir!
la reunification de la savoie est une chose acquise cela n'est pas si mal devant l'inertie de nos elusmais grace au MRS et à europe ecologie nous pourrions les booster pour qu'il reconnaissent enfin un statut particulier à notre régon qui serait un modele précurseur dans la 5éme république
votons pour la savoie votons europe ecologie!!
un sympatisant de la cause savoyarde ( savoisienne)
Problème: à part le MRS et quelques-uns qui s'intéressent à la Savoie, personne ne sait que EE prône une région Savoie, ni les affiches, ni les documents officiels ne font mentions de la savoie mais uniquement "travailler ensemble pour Rhône-Alpes".
Mérieux sait ce qu'il fait en s'appropriant les voix des régionalistes un peu naïfs, sans vouloir réellement cette région.
Selon le dernier No du faucigny, le Front National aussi est pour une région Savoie et même étendue à une partie de l'Ain tout en éclatant Rhône-Alpes, projet donc plus ambitieux que celui du MRS.
Alors pour qui voter si l'on désire la région Savoie? EE ou FN?
Quant à Noël Communod, il est précédé par sa réputation de girouette. Il y a peu, il ne faisait même pas partie du MRS et le voilà président! Et c'est bien pour ça qu'il a été choisi par EE, alors qu'il y avait d'autres membres du MRS autrement plus droits et capables, comme l'ancien président qui s'est fait honteusement blackboulé.
pour rebondire sur ce qui est dit je préfere voir une Savoie unifiée plutot que ces 2 départements qui se chamaille et font le jeu de division de la république .la Savoie unifiée aura bien plus de poids dans un premier temps sur Lyon,et dans le cadre du projet territorial du gouvernement elle aura son mot à dire pour revendiquer sa régionalisation grace à son poids économique et démographique (en effet ce département unifié deviendrait le plus grand département de métropole et un des plus peuplé avec 1 million 200milles habitant) N 'oublions pas que les Savoies font partis des 5 départements les plus dynamique de France,et ne boudont pas ce plaisir de voir nos élus se remués le popotin pour qu'enfin la savoie soit reconnue ce n'est qu'un commencement iet il faut soutenir tout ce qui fait avancée la Savoie dans sa quete de reconnaissance!!
suite à ce que dit Mezigues il faut faire attention le FN se fout royalement de la Savoie cela fais 22ans que je m'interesse à l'identité de la Savoie et je n'ai jamais vu le FN revendiqué une région Savoie aux contraire ils etait clairement positionné contre la ligue savoisienne ou le MRS avec un pseudo "mouvement Savoie" qui défendait le departement de la Savoie???il ne faut pas se tromper le FN vogue allégrement sur l'air du temps et des modes politique(la sécurité le racisme et aujourd'hui le regionalisme) seul le MRS avec des hauts et des bas defend depuit 1972 la régin Savoie quand à Noel Communod sa ligne de conduite et d'arrivé à réussir cette mission et qu'il a pleins d'idées dans ce but avec des associations comme la regin Savoie j'y crois ou des discussions avec la ligue Savoisienne ou les Verts,et il n'est pas le seul à partir dans tous les sens et il à raison tous ce qui peut etre fais pour la reconnassance de l'identité de la savoie est toujours bon à prendre!!!
La région Savoie est une évidence. Nos élus veulent simplement assurer leurs arrières. La force d'esprit des habitants de Savoie imposera la cohérence d'un territoire: la Savoie.
Bonsoir,
Je vois que le compte-rendu que j'ai fait de la réunion de l'APS provoque de la discussion. C'est bien, mais ce n'est pas suffisant.
Nous sommes à une phase de l'organisation territoriale qui peut donner sa chance à la Savoie de s'organiser de façon plus autonome, plus ouverte, plus écologique, plus respectueuse de son environnement et de ses traditions; mais pour cela, il faudrait que nous soyons plus nombreux à pousser et à tirer le projet.
A l'heure où j'écris, je ne connais pas le résultat des élections régionales; celles-ci pourraient nous fournir une tribune. Mais quelque soit le résultat, nous aurons besoin d'étoffer notre mouvement avec de nouveaux adhérents. Le MRS est maintenant remis en ordre de marche et je rends hommage à ceux qui ont permis cela.
Dès le résultat du deuxième tour, nous nous réunirons pour analyser la situation et arrêter une stratégie et des actions.
Que tous ceux qui ont "la Savoie au cœur nous rejoignent, c'est mon premier vœu pour ce soir.
Arvi.
Noël Communod
il me semblait qu'une région devait être constituée d'au moins 2 départements ? mes infos sont erronées -si il a réunification pourrons nous ensuite demander une région ? et si il y a referundum - la population qui n'a rien a foutre de nos origines va se prononcer - Bidon comme en 1860
Je ne crois pas qu'il s'agisse de faire un superdépartement, mais bien de s'octroyer des prérogatives spécifiques qui seront communes aux deux départements: http://www.youtube.com/watch?v=BAZn...
Ceci dit, la finalité est la Région: seule à avoir un avenir au niveau européen.
Je ne comprend pas du tout pourquoi vous cherchez a faire une grande Savoie alors que l'on sais que nous ne faisons plus partie de la france depuis 1947 , en effet la france a oublier de déclarer le traité d'annexion qui avait été suspendu a la déclaration de guerre de l'Italie a la france auprès de l'onu . elle avait 6 mois pour le faire et a fait les démarches que 9 mois après si bien que le traité d'annexion est abrogé et donc les lois de la france ne s'applique plus sur le territoire internationale de Savoie et comté de Nice.